光市母子殺害事件速報

光市母子殺害事件の広島高裁の差し戻し裁判の判決が今日、下されました。

主文後回しと言う事から厳しい判決が予想され、その判決を皆さん待っているようです。

裁判で主文が後回しと言うのは、その判決が厳しいものになることが多いのが慣例で、極刑になる可能性が高いということです。

つまり、被告人が判決を聞いてそのショックで後の判決理由を理解できなくなる事を避けるためだそうです。

そして、光市母子殺害事件の判決は予想通りの極刑でした。情状面で酌量すべき事はないと言う事です。

この事件は皆さんご存知のように、

光市母子殺害事件（ひかりしぼしさつがいじけん）は、1999年4月14日に山口県光市で、女性（当時23歳）とその娘（生後11カ月）が、当時18歳の少年に殺害された事件である。凄惨な事件であるとともに、加害者が少年法51条1項の規定により死刑とならない18歳を過ぎて間もない時期に犯行を犯したため、裁判の経過が注目を集めている。

引用は元フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より

光市母子殺害事件は、被害女性の夫であり、被害女児の父である本村洋氏のインタビューなどでその無念さがよく理解でき（最も家族を亡き者にされてそう思わないものは皆無でしょうが・・）

もしこれで、極刑が言い渡されれば、この人の執念が実ったという事でしょうか?
昨今は、悲惨な事件が毎日のように起こり人は以前ほどそのような事件に対して感覚が鈍くなっているようです。

このような事件を風化させず、自らの戒めとして考えていけば、今回の判決は意味のあるものとなるのではないかと思います。極刑になろうと被害者は帰ってこないのですが、被害者の家族の気持ちやこのような判例が犯罪抑止力になれば、極刑もやぶさかではないと思います。

成人の年齢をいくつからにするかなども議論があるようですが、法律の年齢による線引きも、今一度考慮する必要があるのではないでしょうか?

厳しいようですが、犯罪者の再犯率は非常に高いものと聞いています。
判決で刑が決まるのは、極刑を除き更生ができると言うことで、そのために必要な刑の期間がある
と思うのですが、再犯とは更生できていないわけで再犯で被害にあったら誰が責任を持つのでしょうか?

個人的には、その判断をした裁判長以下裁判官にでも持ってもらいたいです。

いままでの裁判における刑は、自分は軽すぎるのではないかと疑問を持っています。
これだけ日々、悲惨な事件が起こるとは、現代の日本人にとって今の刑の重さでは、それが抑止にはなってないのではないかと思ってしまうからです。

日本でも、陪審員制度が始まり一般人が人を裁く事に参加しなければいけなくなりますが、今回の判決は深く考えさせられるものとなるでしょう。

自分が、裁く側になったとき被告に極刑を望むことが出来るかどうか・・・

ヤフーニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080422-00000925-san-soci